Marode AKWs der Schweiz: Strahlungs-GAU für Süddeutschland

diagnose:funk: Welche Gebiete wären im Ernstfall betroffen, und welche müssten evakuiert werden?

Jörg Schmid: Schon bei einer Freisetzung von nur etwa zehn Prozent des radioaktiven Inventars müsste man je nach Wetterlage Gebiete bis zu mehrere Hundert Kilometer evakuieren. Das schließt große Städte wie Freiburg, Karlsruhe, die Region Stuttgart oder sogar München ein. In Baden-Württemberg existieren bislang Evakuierungspläne nur für eine 10-Kilometer-Zone – das ist völlig unzureichend. Nach Fukushima wurden international 20 bis 30 Kilometer empfohlen, aber die realistischen Auswirkungen eines GAUs reichen weit darüber hinaus.

diagnose:funk: Wie würde Stuttgart im Katastrophenfall betroffen sein?

Jörg Schmid: Stuttgart bezieht sein Trinkwasser über die Bodensee-Wasserversorgung. Nach einem Unfall in Leibstadt könnten radioaktive Stoffe wie Cäsium-137, Strontium-90 oder radioaktives Jod über den Rhein und die Aare in den Bodensee gelangen. Schon geringe Mengen würden die Grenzwerte zigfach überschreiten. Dieses Wasser versorgt rund fünf Millionen Menschen – darunter auch Stuttgart, Reutlingen, Heilbronn und Pforzheim. Damit wäre die gesamte Region potenziell betroffen.

diagnose:funk: Welche gesundheitlichen Folgen drohen im weiteren Umkreis?

Jörg Schmid: Selbst in 80 bis über 100 Kilometer Entfernung kann es zu akuten Strahlenschäden kommen, je nach dem Stand des Windes und ob und wo die Wolke abregnet. Im Bereich der Kontamination im  Niedrigdosisbereich, also weiter entfernt, drohen chronische Erkrankungen – Krebs, Fehlbildungen, Herz- u. Kreislauferkrankungen. Studien gehen bei einem Super-GAU in Leibstadt von Zehntausenden Toten und noch mehr langfristig Erkrankten aus. Auch die psychischen und sozialen Folgen wären immens.

diagnose:funk: Mit welcher Wahrscheinlichkeit würde Stuttgart tatsächlich zur verseuchten Zone?

Jörg Schmid: Das hängt von der Wetterlage ab. Bei etwa einem Drittel aller Wetterkonstellationen würde die radioaktive Wolke über Baden-Württemberg hinwegziehen. Nach den Analysen von ausgestrahlt und flexRISK liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Stuttgart kontaminiert wird, bei rund 30 bis 40 Prozent, falls es in Leibstadt zu einem massiven Unfall kommt. Bei ungünstigem Wind kann die radioaktive Wolke und der Fall-Out innerhalb von 12 bis 24 Stunden die Region erreichen.

diagnose:funk: Wie hoch wäre die Strahlenbelastung im Raum Stuttgart in einem solchen Szenario?

Jörg Schmid: Je nach Windrichtung und Niederschlag kann die Dosis im Raum Stuttgart zwischen 0,5 und 5 Sievert (Sv) liegen. Das ist ein extrem hoher Bereich. Bereits eine Dosis von 1 Sievert kann zu Strahlenkrankheit führen, ab 4 bis 5 Sievert sterben ohne medizinische Versorgung rund 50 Prozent der Betroffenen. Auch bei niedrigeren Dosen im Bereich von unter 100 Millisievert steigt das Risiko für langfristige und schwerwiegende Erkrankungen deutlich an. Selbst sehr geringe radioaktive Strahlung kann schädigen, es gibt eben keine unschädliche Dosis. Langfristig wären Böden, Gebäude und Gewässer so kontaminiert, dass ein normales Leben dort nicht mehr möglich wäre.

diagnose:funk: Wie wäre eine solche Strahlendosis gesundheitlich einzuschätzen?

Jörg Schmid: Bei 0,5 Sv treten bereits akute Symptome auf: Übelkeit, Haarausfall, geschwächtes Immunsystem. Bei 1 Sv kommt es zu massiven Zellschäden, erhöhtem Krebsrisiko und DNA-Veränderungen. Bei über 3 Sv sprechen wir von lebensbedrohlicher Strahlenkrankheit. Zudem wirken radioaktive Isotope langfristig – Cäsium-137 etwa hat eine Halbwertszeit von 30 Jahren. Das heißt: Die Region bliebe für Jahrzehnte radioaktiv belastet. Landwirtschaft, Trinkwasser, Gebäude – alles müsste aufgegeben werden.

diagnose:funk: Was fordern die IPPNW und die Organisation .ausgestrahlt angesichts dieser Risiken?

Jörg Schmid: Zunächst einmal sollten die Kommunen diese Gefahr nicht verdrängen und im Gemeinderat darüber diskutieren und sich der Forderung nach sofortiger Abschaltung anschließen. Das würde den Druck auf die Schweizer Regierung erhöhen, aber auch auf die baden-württembergische Landesregierung, hier mit mehr Druck zu verhandeln. Als ersten Schritt fordern wir von der Schweiz ein grenzüberschreitendes öffentliches Beteiligungsverfahren ein – die Schweiz hat die Verpflichtung, bei einer Laufzeitverlängerung eines AKWs  eine öffentliche und transparente Umweltverträglichkeitsprüfung durchführen. Sie ist daran durch völkerrechtliche Verträge (z.B. Espoo-Konvention) gebunden. Diesbezüglich haben wir als IPPNW  vom Espoo-Sekretariat eine Überprüfung der Rechtswidrigkeit des Schweizer Regierung eingefordert – und es ist gut, dass sich, nach mehreren Gesprächen mit uns, das hiesige Umweltministerium nun auch zu diesem formalen Einspruch durchgerungen hat. Darüber hinaus fordern wir:

1. Einen verbindlichen Abschaltplan für alle Schweizer Atomkraftwerke, insbesondere Leibstadt.
2. Eine deutsch-schweizerische Energiewendepartnerschaft, um gemeinsam auf erneuerbare Energien zu setzen.
3. Transparenz und Mitsprache Deutschlands bei Sicherheitsbewertungen grenznaher Reaktoren.
4. Aktualisierte Katastrophenschutzpläne in Süddeutschland, die auch Szenarien mit großräumiger Evakuierung und Trinkwasserkontamination abdecken.

diagnose:funk: Was müsste sofort passieren, um die Menschen zu schützen?

Jörg Schmid: Die Schweiz sollte ein festes Abschaltdatum für Leibstadt festlegen. Deutschland und auch die Stadt Stuttgart müssen die Notfallplanung überarbeiten: Evakuierungsübungen, Informationsketten, Verteilung von Jodtabletten, Sicherung der Trinkwasserversorgung. Die Zeit läuft – Leibstadt kann morgen zum Problem werden. Es wäre gut, wenn die Fraktion Die Linke SÖS Plus dies mit einer Anfrage zum Thema im Stuttgarter Gemeinderat macht.

diagnose:funk: Lieber Jörg, eure Veranstaltung hat vor Augen geführt: Das AKW Leibstadt ist kein fernes Risiko – es ist ein unmittelbares Gesundheits- und Sicherheitsproblem für Süddeutschland. Ein Super-GAU würde Millionen Menschen treffen, und ganze Regionen unbewohnbar machen. Die Konsequenz muss sein: Abschalten – bevor es zu spät ist. Danke für Deine Aufklärungsarbeit.

Das Interview führte Peter Hensinger

Downloads: Gutachten von .ausgestrahlt | Flyer von .ausgestrahlt | Musterresolution für betroffene Kommunen

_____________________________________